Palmを客観的に見る

と，タイトルを付けて見ましたが，たいしたことは書いてません(^^;
Palm ユーザは皆，Palm が一番だといいます．米国でのシェアも高く， 日本でも PalmComputing が出来て 勢い付いています． しかし，客観的に見てみると，その良さ悪さがなんとなく見えてきます．

ここでは Palm について私なりの(出来るだけ客観的な)感想などを箇条書で並べてみます． 人に勧めるとき，人に否定されたとき，人に尋ねられたときなどのヒントになれば な〜と思います．

※ 気づいたときに随時追加予定です．

PalmOS Platform 機の優位点(2000/6/1)

1. 割り切り
   • 洗練されたI/F と操作性を重視した軽装OS，敢えて重い機能は省いている
   • 徹底した省電力を追求している
   • できるだけ機能を省いて小型化
   • 流行りを求めない

2. ユーザへの開発環境と情報の提供
   • 万人にアプリケーションを開発の可能性を与えることで，ビジネスチャンスを広げる
   • ユーザによるプログラムの導入が Tips の塊となって， 使いやすさをカスタマイズしている

3. PC や Mac との同期機構，Palm との通信機構
   • PC や Mac との密接な連係により，端末本体の負担を分散している
   • ボタン1つでデータリンク可能という，同期における操作性の単純化
   • PC にも Mac にも環境を提供している．UNIX でも同期機構は使える
   • Beam You，Beam Me の気軽さ

PalmOS Platform 機の弱点(2000/6/1)

1. 開発環境の進化と互換性
   • 割り切っているために，考慮されていない機能は付け足しになりがち

2. 最新機能の取り込みの遅さ
   • 割り切っているために，最新機能を融合する手段が遅れがち
   • ビーム通信は大成功したが，未だにワイヤレス通信環境は貧弱

3. 拡張性
   • 割り切っているために，拡張性は犠牲にしている
   • (TRGPro や Visor を除いて)拡張する方法がシリアルしかない

PalmOS Platform 機の誤解(2000/6/1)

1. 標準機能の貧弱さ
   • 各種アプリケーションを簡単に追加，置き換えできることが，世間一般に 認知されていない(要宣伝)
   • 何が出来るの? と聞かれて，標準機能を並べても Palm では意味がない
   • 音楽が派手に鳴ったりグラフィックがばりばり動くことは，一瞬の 優越感でしかなく，電力消費を考えれば入れるべきでないことが 分かっていない

2. 文字認識の特殊性
   • Graffiti は感覚的に覚えられることがあまり知られていない
   • 漢字直接認識より，PC や Mac で行う文字入力と同じ「ローマ字」入力 の方が効率がよく確実であることが分かってもらえない
   • キーボードがないことが欠点と思われることが多いが， キーボードと同じ感覚で入力できることが知られていない

3. メーカーイメージ
   • PalmComputing の知名度が低いために，安心感を与えられない
   • Palm はどちらかというと草の根的に広まったため，その中から生まれた 情報を活用しないと，ただの外国から来た機械にしか見られない

Simply Palm の宣伝は，割り切って最小限だけ提供するということを 伝えたかったのだと思います．あとはユーザが自分の好きなように カスタマイズできるんだし． カスタマイズが面倒，既成のアプリで十分，と思いがちな人があまりにも 多いのは，時代に逆行していてとても悲しい限りです．

PalmOS Platform 機への疑問

手帳の代わりになるか，とかいう非常に古くて不毛な質問を受けることもあります． 答えは持ってる人なら分かると思いますが，なるかも知れないしならないかもしれない， としか言えないでしょう． なんでも一つにまとめたくなるのが人情ですが，万能を求めても仕方ないですし， ユーザーI/Fも正解なんてありません．紙と電子データの優位性と欠点は 山ほどあります (私は書いた情報が機械で取り込まなくてもどんな形式の電子データにでも 変換できる紙(のような媒体)ってのが理想だと思ってます...今の技術では無理)．

要は使う人次第なんですね．持ってる人はなんとなくよさそうという理由で買ってたり するもので，役に立つかどうかなんて後回しな物です． 投資としては高いですけど(^^;) ということで，強引に人を引き込むのはほどほどに...